Prenumerera
Prenumerera
Av Frankie Fouganthin - Eget arbete, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=89298420

Smittskyddsläkarens mail till Tegnell – de håller med coronaskeptikern Ivor Cummins

Britt Åkerlind är smittskyddsläkare och verksamhetschef på region Östergötland. I september 2020 skrev hon ett mail till statsepidemilog Anders Tegnell (PhD) och läkaren Johnny Ludvigsson, licentiaten i medicin. Det var Ludvigsson som i höstas ifrågasatte coronahysterin när han beskrev pandemireaktionen som kraftigt överdriven i flera media intervjuer, däribland i Aftonbladet.

I mailet skriver Åkerlind att ”liksom er båda tror jag i stort att Ivor Cummins har mycket rätt.”  Ivor Cummins är en irländsk biokemisk ingenjör. Enligt The Times driver han en lockdown-och coronaskeptisk linje. I grunden anser Cummins att covid-19 bör definieras som en vanliga och naturlig influensa. Han bedömer att Lockdownstrategin är värdelös till sin natur och att den dessutom kan kostar mer än vad den smakar, både ekonomiskt och hälsomässigt.

Läkaren Johnny Ludvigsson argumenterade utifrån liknande ansats och sa bland annat till Aftonbladet att inställda operationerna kan orsaka minst lika många dödsfall som covid-19 i sig. Han reflekterade även kring hur psykisk ohälsa kan öka som ett resultat av lågkonjunktur och minskat socialt umgänge samt hur detta kan leda till sämre livskvalité och självskadebeteende.

Utifrån Åkerlinds formuleringar i mailet, till Tegnell och Ludvigsson, kan vi bortom rimligt tvivel konstatera att dessa 3 experter delar Ivor Cummins analys om läget runt covid-19. Mailet är en offentlig handling.

”Är mycket tveksam till denna extensiva provtagning…” skriver även Åkerlind med hänvisning till kostnaderna och anser i stora drag, utifrån mailets innehåll, att åtgärder i största allmänhet är meningslösa.

I en DN-intervju under gårdagen konstaterade Anders Tegnell att den nya pandemilagens lockdownmöjligheter har väldigt liten påverkan på coronasmittan.

Av allt att döma ser inte smittskyddsläkarnas toppakademiker på corona som en allvarlig pandemi. Dessa tre är otvivelaktigt motståndare till lockdwonstrategin och de backar därpå upp de analyser som coronaskeptiker världen över gjort.