Tobias Andersson: Slöjförbudet skrämde bort unga väljare

Sverigedemokraternas förslag om ett totalt slöjförbud i valrörelsen saknade nyans och bidrog till att partiet tappade stöd bland unga väljare. Det säger riksdagsledamoten Tobias Andersson till SVT. Samtidigt menar partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson att förslaget gick för långt och missade målet.

Tappet bland de yngsta

Enligt SVT:s vallokalsundersökning (Valu) sjönk SD:s stöd bland de yngsta väljarna (18–21 år) från 22 procent i valet 2022 till 15 procent i valet 2026. Det innebär ett tapp på sju procentenheter – klart större än partiets totala tillbakagång på ungefär tre procentenheter till 17,5 procent.

Andersson, tidigare ordförande för Ungsvenskarna och nyligen avsatt som ordförande i näringsutskottet, pekar särskilt på slöjförbudet som en förklaring. Utspelet lanserades i juni och innebar ett generellt förbud mot slöja på allmän plats.

– Utspelet om slöjförbud saknade nyans, förklaring och argumentationsunderlag, säger han till SVT.

Han understryker skillnaden mellan olika plagg: burka och niqab är en sak, men slöjan är i dag vanlig i Sverige. Många unga väljare som annars sympatiserar med SD:s linje i invandrings- och trygghetsfrågor reagerade negativt.

– De kanske har problem med stökiga invandrarkillar, men inte med den där slöjklädda tjejen, säger Andersson enligt Expressen.

Enligt honom tog debatten för mycket fokus i valrörelsen. På ett internt möte efter valet delade distriktsordförande bilden att slöjfrågan dominerade på bekostnad av andra frågor. Andersson vill att partiet prioriterar att vinna tillbaka unga väljare och efterlyser en tydligare “röd tråd” med fokus på färre sakfrågor i kommande kampanjer.

Även partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson är kritisk. I Ekots lördagsintervju säger han att det totala förbudet gick för långt.

– Det är min personliga uppfattning att det missar kanske lite i huvudsak målet med att det är ju i de lägsta åldrarna, med barn som kanske inte får välja, säger han.