Prenumerera
Prenumerera
Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1044406

Medvedev ”no treaty limiting nuclear forces” – Kärnvapenavtal mellan USA och Ryssland över

Den arkitektoniska ramen för global kärnsäkerhet, som mödosamt byggts upp under fem decennier av kalla krigets spänningar och post-sovjetisk avspänning, kollapsade officiellt ikväll. När klockan slog midnatt löpte New START-fördraget ut utan någon efterträdare, vilket lämnar världens två största kärnvapenarsenaler helt obegränsade för första gången på över ett halvt sekel.

Allvaret i ögonblicket underströks av Dmitrij Medvedev, vice ordförande i det ryska säkerhetsrådet, som tog till X (tidigare Twitter) för att hålla en likvaka för eran av vapenkontroll med karakteristisk trubbighet:

”För första gången sedan 1972 har Ryssland (det före detta Sovjetunionen) och USA inget fördrag som begränsar strategiska kärnvapenstyrkor. SALT 1, SALT 2, START I, START II, SORT, New START – allt i det förflutna.”

Medvedevs uttalande bekräftar vad underrättelsetjänsterna i både Washington och London har fruktat i månader: eran av ”lita men verifiera” har ersatts av en era av ”gissa och avskräcka”.

Slutet på transparensen

Utgången av New START gör mer än att bara ta bort taket på utplacerade stridsspetsar (tidigare begränsat till 1 550 per sida). Dess mest kritiska offer är verifieringsregimen.

Fram till ikväll krävde fördraget halvårsvisa datautbyten och tillät upp till 18 inspektioner på plats per år. Dessa inspektioner tillät amerikanska team att fysiskt räkna ryska stridsspetsar på ICBM:er, och vice versa. Från och med ikväll är dessa mekanismer döda.

Kingston Reif från RAND Corporation, en före detta amerikansk biträdande försvarssekreterare, varnade också under en online-diskussion att ”i avsaknad av fördragets förutsägbarhet kan varje sida bli incentivad att planera för det värsta eller att öka sina utplacerade arsenaler för att visa tuffhet och beslutsamhet, eller för att söka förhandlingshävarm”.

Kina-faktorn



Även om sammanbrottet ofta framställs som ett misslyckande i USA-Ryssland-diplomatin, antyder källor inifrån Washington att utgången delvis var ett beräknat strategiskt val av USA.

Biden-Harris-administrationen stod inför ökande tryck att inte låsa in USA i en bilateral begränsning med Ryssland medan Kina snabbt expanderar sin egen kärnvapentriad. Peking, som inte är part i New START, har sprintat för att modernisera sin arsenal, med silofält i Gansu och Xinjiang som expanderar snabbt.

Återkomsten av kapprustningen?

Med fördragsbarriärerna borttagna förändras incitamentsstrukturen dramatiskt för båda nationerna.

För Moskva tillåter avsaknaden av ett fördrag dem att utnyttja sina tunga ICBM:er (som RS-28 Sarmat) utan redovisningsbegränsningar, och använda kärnvapenskrammel som en asymmetrisk motvikt till västlig konventionell överlägsenhet.

För Washington förväntas fokus skifta mot Sentinel-programmet (GBSD-ersättningen för Minuteman III) och en acceleration av utrullningen av Columbia-klassens ubåtar.

När solen går upp imorgon är silosarna fortfarande där, och missilerna är fortfarande redo. Men telefonlinjen som kopplade samman befälhavarna är död, och som Medvedev noterade är alfabetssoppan av fördrag som höll apokalypsen borta – SALT, SORT, START – nu bara historia.