Epsteins offer får inte heller ut dokument och kundlista – Blockeras i kongressen

Fyra kvinnor som utsattes för sexuella övergrepp av Jeffrey Epstein uttrycker nu att deras berättelser riskerar att tystas, inte av brist på bevis – utan av ett växande politiskt spel. I intervjuer med NBC News och The Daily Beast menar de att deras vittnesmål suddas ut till förmån för politiska intressen, särskilt i samband med att USA:s justitiedepartement (DOJ) nyligen meddelade att inga ytterligare dokument om Epstein kommer att offentliggöras.

Danielle Bensky, som var 18 år när hon säger sig ha blivit utnyttjad av Epstein, säger till NBC:

”Det känns som att vi suddas ut. Alla modiga kvinnor som trädde fram… allt vi gjort för att berätta vår historia raderas”

Andra offer, såsom Teresa J. Helm och Maria Farmer, kritiserar både FBI och DOJ för att ha ignorerat tidiga vittnesmål. Farmer uppger att hon redan 1996 lämnade in dokumentation till FBI – utan att det ledde till någon handling, skriver The Times.

I början av juli avslutade FBI sin genomgång av Epsteins dokumentation med motiveringen att det inte finns någon så kallad “klientlista” – något som länge varit föremål för både mediedrev och spekulationer inom konservativa kretsar i USA.

Det beslutet har splittrat Trumps stödtrupper. Flera framstående konservativa profiler – som Tucker Carlson och Alex Jones – har kritiserat honom för att inte offentliggöra dokument som de tidigare använt som politiskt slagträ. Samtidigt säger Trump själv att han förespråkar transparens, men har ännu inte vidtagit konkreta åtgärder. Även den tunga youtubaren Joe Rogan, som länge stöttat Trump, ifrågasätter presidentens agerande kring detta.

På Rogans podcast diskuteras att Trump besökte Epsteins ö i flera omgångar under många år.

Enligt analys i The Guardian blir Epstein-fallet nu ett “spöke som hemsöker” både det amerikanska rättssystemet och presidentvalet 2024. Medan offren ropar på rättvisa, används deras berättelser i ett spel där varken ansvar eller sanning längre tycks vara prioritet.

Samtidigt har juridiska initiativ från offrens representanter, i syfte att få ut sekretessbelagda dokument, blockerats i kongressen – trots visst stöd från demokratiska ledamöter. Det rättsliga efterspelet är långt ifrån över, men enligt offren själva håller deras plats i berättelsen på att raderas – i takt med att fokus förflyttas från övergreppen till politiska strategier.

Flera rättsliga initiativ har drivits av offrens representanter, ofta ledda av demokratiska kongressledamöter som Ro Khanna (D‑Calif.) och Marc Veasey (D‑Texas). De har försökt infoga tvingande bestämmelser om offentliggörande av Epsteins dokument – inklusive klientlistan – i olika lagförslag, exempelvis i kryptorelaterad lagstiftning. Dessa försök har dock blockerats av republikaner i representanthuset, skriver The Guardian.

Enligt rapporter från The Times och Scripps News röstade en republikansk majoritet i utskott för att avvisa ett tillägg som skulle tvinga justitiedepartementet att offentliggöra dokument relaterade till Epstein inom 30 dagar. Trots att enstaka republikanska röster som Ralph Norman stött initiativen, har det inte räckt för att få igenom förändringarna, enligt Axios.