Splittring inom MAGA – Taylor Greene skeptisk mot Trumps agerande i Iran
Det mullrar i leden inom den annars lojala MAGA-rörelsen efter Donald Trumps beslut att beordra en massiv flygattack mot Irans kärntekniska anläggningar. Enligt amerikanska medier och Aftonbladet har flera tongivande Trump-allierade nu öppet ifrågasatt insatsen – och vissa talar till och med om svek.
Attacken, som slog till mot anläggningar i Natanz, Fordow och Isfahan, har hyllats av vissa som ett kraftfullt agerande i säkerhetspolitikens tjänst. Men för många konservativa som följt Trump för hans anti-interventionistiska linje, signalerar beslutet något helt annat: en återgång till de ”ändlösa krigen” som Trump själv tidigare fördömde.
– ”Det här är inte vår strid. Fred är svaret”, skrev kongressledamoten Marjorie Taylor Greene, som tidigare varit en av Trumps mest högljudda supportrar, skriver bland annat Huffington Post.
Även Steve Bannon, före detta chefsstrateg i Vita huset och en av de ideologiska arkitekterna bakom MAGA-rörelsen, har varnat för att basen känner sig förrådd.
– ”Det här liknar inte det Trump byggde sin kampanj på 2016. Många inom rörelsen är upprörda. Han måste förklara sig”, sade Bannon i sin podd War Room.
Andra försöker hålla ihop rörelsen, men med nyanser. Charlie Kirk, chef för den konservativa studentrörelsen Turning Point USA, uttryckte på sociala medier att ”Amerika står bakom Donald Trump” – men markerade samtidigt att han ”står fast vid att USA inte ska dras in i ett nytt Mellanösternkrig”.
Attacken kommer i ett känsligt läge. Medan Trump försöker stärka sin roll som handlingskraftig ledare inför höstens val, visar splittringen inom MAGA att det finns djupa sprickor mellan olika falanger:
- De nationalkonservativa, som vill se ett fokus på infrastruktur, familj och ekonomisk suveränitet.
- De neokonservativa, som tolkar styrka genom militära insatser utomlands.
För många kärnväljare är minnet av Irak, Afghanistan och Libyen fortfarande färskt – och oron växer att Trumps beslut kan leda till en ny våg av instabilitet och amerikanska förluster, både diplomatiskt och på hemmaplan.
