Bomber mot Irans kärnanläggningar – gav liten effekt

Trots massiva flyganfall mot flera av Irans centrala kärntekniska anläggningar – bland annat Fordow, Isfahan och Natanz – tyder både internationella inspektionsdata och iranska uppgifter på att de faktiska skadorna är begränsade i praktisk betydelse.

Enligt den internationella atomenergiorganen IAEA har ingen ökning av radioaktiv strålning uppmätts utanför anläggningarna efter attackerna – ett tydligt tecken på att containmentsystem och uranlagring förblev intakta, enligt Wall Street Journal.

Samtidigt uppgav iranska källor till Reuters att man i förväg flyttade det mesta av det höganrikade uranet från Fordow och reducerade bemanningen – vilket, om det stämmer, skulle ytterligare ha reducerat effekten av anfallen, skriver bland annat Middle East Eye.

IAEA:s generaldirektör Rafael Grossi uttryckte nyligen att man inte vet var det höganrikade uranet nu befinner sig, eftersom Irans samarbete med inspektioner varit bristfälligt under konflikten, enligt Wall Street Journals artikel.

Om syftet med attackerna var att orsaka långsiktiga störningar i Irans kärnprogram, tyder det mesta hittills på en mer symbolisk framgång än en konkret militär sådan. Anläggningarna är byggda för att klara bombanfall, och Iran har uppenbarligen både förutsett och mildrat effekten av angreppen.

Scott Ritter har varit underrättelseofficer hos den amerikanska marinen och blev under dagen intervjuad beträffade den amerikanska bombningen av Iran. Han bedömer också att den amerikanska bombattacken mest haft ytlig påverka på den iranska anläggningen och att det finns underrättelseindikationer om att viktiga komponenter kring uranet och dess anrikning redan förflyttats för flera dagar sedan.