
Libertarianen Ron Paul: USA måste sluta vara världspolis – nej till bombningar i Yemen
Ron Paul är en amerikansk politiker, läkare och författare, känd för sin libertarianska hållning och starka kritik av USA:s interventionistiska utrikespolitik. Han har varit kongressledamot för Texas i flera omgångar och har även kandiderat till presidentposten både för det republikanska partiet och Libertarian Party. Under hela sin politiska karriär har han förespråkat begränsad statsmakt, icke-interventionism och en återgång till en guldmyntfot. Han har konsekvent motsatt sig militära interventioner och argumenterat för att USA bör avsluta sin roll som världspolis.
I en av sina senaste artiklar kritiserar Paul Donald Trumps militära ingripande i Jemen och argumenterar för att USA bör avsluta sin inblandning i Mellanöstern. Han menar att Jemen inte hade attackerat eller hotat USA innan Trump beordrade flyganfallen, och ifrågasätter därför motiveringen bakom interventionen. Paul ser detta som ännu ett exempel på hur USA dras in i konflikter utan att det finns en direkt hotbild mot landet självt.
En av de mest framträdande motsägelserna i Trumps agerande, enligt Paul, är att han tidigare kritiserade Joe Bidens utrikespolitik genom att hävda att ”man kan lösa problem över telefon. Istället börjar de släppa bomber.” Trots dessa uttalanden valde Trump själv att eskalera den militära situationen i Jemen, vilket enligt Paul underminerar hans egen kritik av sina föregångare.
Paul lyfter också fram USA:s stöd till Israel som en av de bakomliggande faktorerna till landets inblandning i konflikten. Han hävdar att USA indirekt agerar på Israels vägnar, särskilt efter att Israel infört en blockad mot Gaza. Enligt honom är detta ännu ett exempel på hur USA:s utrikespolitik styrs av externa intressen snarare än av landets egna behov.
Vidare varnar Paul för att Trumps nationella säkerhetsteam även har riktat hot mot Iran, vilket enligt honom riskerar att leda till en bredare konflikt i regionen. Genom att fortsätta en interventionistisk politik kan USA dra in sig självt i ännu ett utdraget och kostsamt krig.
Som en lösning föreslår Paul att USA borde ta efter länder som Ryssland och Kina, vilka har undvikit att blanda sig i konflikten i Jemen. Han argumenterar för att USA borde dra sig tillbaka från Mellanöstern helt och hållet, och därigenom minska risken för framtida konflikter och destabilisering. Han sammanfattar sin hållning i en tydlig uppmaning: ”Avsluta USA:s militära inblandning i Mellanöstern och våra problem försvinner. Det är faktiskt så enkelt.” Paul verkar vilja återgå till den Monroedoktrin som fanns från 1820-talet där USA tydligt höll en isolationistiska hållning mot omvärlden.
I sin kritik av Trumps agerande framhåller Paul att fortsatt militär intervention inte tjänar USA:s intressen. Tvärtom ökar det risken för onödiga krig som skulle kunna undvikas genom en mer återhållsam utrikespolitik. Enligt honom borde USA fokusera på sina egna problem istället för att agera som världspolis, och genom att lämna Mellanöstern skulle landet kunna minska både sina ekonomiska och humanitära kostnader.