Krönika: Sju argument mot Nato

Jag är en traditionellt sinnad kvinna och har inget intresse av geopolitiska eller militära frågor, men jag känner att jag måste vara med och dra mitt strå till stacken. I veckan har Sveriges Natonsökan, som lämnades in för två år sedan, blivit accepterad av alla medlemsländer inklusive Turkiet.

Den 26 februari röstade även Ungern ja till Sveriges Natoansökan. Vid Natos toppmöte i Madrid den 29-30 juni 2022 beslutades det att Sverige skulle erbjudas medlemskap. Det finns därför ingenting kvar som kan stoppa Sverige från att bli medlem i Nato – förutom du. Ja, du som läser detta, du kan göra någonting för att försöka stoppa detta medlemskap. Det är den mark du står på som kan komma att tas ifrån dig om du inte reser dig upp nu i protest. Jag har själv funderat på frågan utifrån mitt perspektiv som kvinna och kommit fram till sju anledningar att vägra gå med i Nato.

1. Vi kommer att bli indragna i andra länders konflikter

Ett medlemskap i Nato försämrar vårt säkerhetspolitiska läge väsentligt. Det kan leda till ökade risker för Sverige och att Sverige blir en del av de krig och konflikter som andra medlemsländer bedriver. Därmed äventyras Sveriges trygghet mer genom Natomedlemskap än genom fortsatt nationellt självbestämmande. Svenskar kommer att behöva skickas till andra länder som soldater i konflikter vi inte nödvändigtvis håller med om och som vi annars inte hade behövt bli indragna i.

Trots att Nato kallas en ”försvarsallians” har den deltagit i bombningar av länder som Afghanistan och Libyen. Att bli medlem i Nato skulle tvinga Sverige att delta i krig. Nato har sedan början av 1990-talet även varit med i krig med Bosnien och Hercegovina, Kosovo och Irak.

2. Vi förlorar vår suveränitet

Sverige kommer inte längre själva få bestämma över våra militära resurser. Alla har väl upptäckt att vårt EU-medlemskap har liknande problem, nu med ett Natomedlemskap kommer vi att få ännu mindre kontroll över hur vi vill spendera vår egen budget.

3. Det kostar mycket pengar

Ett medlemskap i Nato innebär bland annat att Sverige förväntas bidra med både personal till organisationens politiska och militära strukturer, och pengar till dess gemensamma budget. Natoländer förväntas lägga två procent av BNP på militära utgifter varje år. Detta är inte småpengar för Sverige som idag endast spenderar 1,2 procent i militärbudget.

Som medlemsland i Nato blir Sverige skyldiga summor på omkring 76 till 100 miljarder kronor per år. Detta i ett Sverige som redan kämpar med för lite resurser inom välfärden, samt ökad inflation och ständigt stigande energikostnader. Sverige skulle alltså nästan behöva dubbla sin försvarsbudget för att klara av ett Natomedlemskap. Vad ska vi skära ner på för att få fram dessa pengar?

4. Hotbilden mot Sverige kommer att öka

Efter upplösningen av Sovjetunionen och Warszawapakten har Nato expanderat och omgett Ryssland. Om Sverige blir medlem i Nato skulle vi riskera att bli ett område för uppmarsch och en måltavla i en eventuell konflikt mellan USA och Ryssland. Det är inte bra för Sverige eller det svenska folket att ge sig in i denna lek. Vi gynnas absolut mer av att förbli neutrala eller alliansfria.

Många menar att Nato inte heller är en verklig försvarsallians utan snarare ett verktyg för att säkra USA:s position som världens ledande supermakt. Om världen uppfattar saken så och om Sverige tar USAs sida, då kommer även svenskar att bli lidande av detta på en rad olika sätt. Jag vet tex att amerikaner som rest som turister i världen ofta har behövt dölja sitt medborgarskap för att minska risken att bli utsatta för trakasserier i olika delar av världen.

5. Nato försämrar våra diplomatiska relationer

De länder Sverige tidigare har haft fred med, och genom sin neutrala position har haft en teoretiskt stark möjlighet att medla i svårare konflikter, kan vi istället komma att vara i öppen fiendskap med. Då kan vi inte längre förhandla effektivt och världen förlorar en neutral röst som kan föra tala för fred. Det är givetvis även därför Sverige inte heller bör exportera vapen till krigförande länder.

6. Ett NATO medlemskap provocerar Ryssland

Ryssland uppskattar inte att näraliggande länder går med i Nato eftersom det gör att både soldater och militärbaser kommer att ligga närmare dem. Rysslands president Vladimir Putin har upprepade gånger uttalat sig tydligt i att han kommer att svara med väpnad konflikt mot Sverige om vi försämrar deras säkerhet genom att gå med i Nato.

Det är vårdslöst av Sveriges politiker att väcka den björn som sover. Vi riskerar konsekvenser som överväger tungt att inte gå med i en militärallians som kommer att kunna orsaka krig. Sverige har varit alliansfria i 200 år och det har tjänat oss väl. Att nu bryta den linjen är högst anmärkningsvärt och något jag inte ser som en bra väg framåt. 

Jag är en kvinna som har tagit del av upplevelsen av att ha förlorat allt jag äger och har, låt det inte hända dig och din familj genom att riskera att provocera fram en väpnad konflikt med en stormakt. När du väl har förlorat ditt hem, och din mark blir det enormt svårt att försöka bygga upp ett nytt hem. Försvara istället det hem du har idag mot våra vårdslösa politiker som inte verkar bry sig om konsekvenserna av sina beslut. Du kommer annars att få ta dessa konsekvenser.

Om du inte gör aktivt motstånd väljer du att låta Sverige gå med i Nato med alla risker detta innebär. Jag är ingen matematiker men jag kan lätt avgöra att ”risk vs. belöningskvoten” i detta fallet är en dålig ekvation för Sverige.

7. Vi riskerar att förlora många av våra män och kvinnor kan bli inkallade

Kvinnor har i alla tider fått stå ut med att förlora sina män till krig. Är det en sak jag som kvinna inte vill uppleva så är det att behöva se min man gå ut i krig och än värre – att förlora honom till globalistelitens våld.

Jag vill därför att Sverige ska förbli ett neutralt land som talar för fred, där våra män kan vara med sina familjer istället för ute i fält. Jag vill givetvis att Sverige ska han sin egen suveräna militär och att våra män ska fortsätta att försvara vårt rike. Men då ska det vara i direkt angrepp där vi inte själva är den aggressiva parten. Går vi med i Nato så blir vi i många fall en aggressiv part och i frågan runt Ryssland så blir vi det absolut.

Idag med feminismens frammarsch finns även risken att vi kvinnor blir inkallade i väpnad konflikt med tiden. Vi är ännu inte där men jag ser det inte som omöjligt att jämlikheten skulle driva igenom en allmän kvinnlig värnplikt. Vill du verkligen se din dotter gå ut i krig? Vad är du villig att göra för att hon ska slippa denna nivå av jämlikhet?

Sammanfattning

Vi, det svenska folket, måste välja det som är bra för oss och det som är rätt. Går vi med i Nato riskerar vi inte bara att förlora vår suveränitet, och försämra vår ekonomi, men värre än så är att vi då kommer att provocera Ryssland och i allra värsta fall hamna i en fram en väpnad konflikt med dem. Det går inte att ignorera det Putin mer eller mindre har lovat. Det är inte rätt av oss att provocera och hota en annan nation och det är inte rätt för oss att gå med i en ohelig allians som Nato.

Svenskar bör motstå propagandan som menar att Sverige behöver gå med i Nato och istället protestera nu – innan det är försent. Sverige har en stolt tradition av att vara alliansfritt och neutralt och det är viktigt att vi förblir fria för att kunna upprätthålla fred och trygghet. Hur ska Sverige kunna vara en röst för fred om vi allierar oss med Nato?

Vi måste visa globalisterna att vi, folket, inte vill gå med i denna organisation. Om vi inte visar vårt missnöje så riskerar vi att signalera till dem att vi frivilligt går med och att vi stödjer detta beslut samt USA:s militära konflikter. Vi kommer att behöva ta konsekvenserna av vårt val.

Sofia Andersson, poddare i Hem och Härd