Sverigedemokraternas riksdagsledamot Josef Fransson lyfte fram tanken om kriminella och terrorister bättre kan avskräckas från att utföra illdåd om utvalda delar av befolkningen var beväpmnade.

”Sveriges laglydiga medborgare behöver bättre skydd mot terrorister och gängkriminalitet. Funderar på om man inte skulle kunna låta ostraffade civila bära handeldvapen i kombination med löpande utbildning och skjutprov. Tror många skulle ta chansen även om de fick betala var enda (sic!) krona själva. Vad säger ni? Överväger fördelarna?”, skriver han medieplattformen X (fd Twitter).

Sveriges laglydiga medborgare behöver bättre skydd mot terrorister och gängkriminalitet. Funderar på om man inte skulle kunna låta ostraffade civila bära handeldvapen i kombination med löpande utbildning och skjutprov. Tror många skulle ta chansen även om de fick betala var enda…

— Josef Fransson (@FranssonJosef) August 22, 2023

Om fler i allmänheten fick bära vapen skulle terrordåd som det på Drottninggatan 2017 kunnat stoppas. Det är en tanke jag vill testa, säger han till Aftonbladet.

– Om man jämför oss med USA, som definitivt inte har ett perfekt system, där har en del i den privata befolkningen som skulle kunna stoppa ett sådant attentat som skedde på Drottninggatan. Det hade förmodligen inte gått så långt i USA, säger han till tidningen.

I USA är en av de vanligaste dödsorsakerna bland barn och ungdomar skjutvapen, vill vi riskera att det likadant här? Får han som fråga efter Aftonbladet.

– USA:s system är långt ifrån perfekt. Det skulle kombineras med en pågående, kontinuerlig utbildning och att man får göra skjutprov minst en gång per år.

Josef Fransson tror inte att det råder brist på medborgare som är villiga att bära vapen för att bidra till den allmänna säkerheten.

– Jag tror att väldigt många ute i befolkningen skulle vara intresserade av att bidra till samhällets trygghet på det sättet. Sedan handlar det om att sålla ut de som är lämpliga, att urskilja så att man inte har psykologiska problem eller kriminellt förflutet.

Fransson, som ännu inte lagt någon motion i riksdagen beträffande detta, ser inga större risker med att vapen hamnar i fel händer, då det bara är en liten del av befolkningen som kan anses vara aktuell att få bära vapen dolt i samhället.

– Jag tror inte att man skulle behöva vara så rädd för det här om man sköter det på ett rimligt sätt. Jag snackar inte om att man ska göra det lagligt för kreti och pleti att få bära vapen, som i USA. Förmodligen skulle det vara många jägare eller folk som har ett intresse för sportskytte. De skulle kunna intressera sig gör att bidra till både civilförsvaret men även mot kriminalitet och terrorister.

Fransson är övertygad om att säkerheten skulle öka om fler i allmänheten fick bära vapen.

– Ja, det tror jag. I dag är det ju så att de kriminella vet att de kan göra vad fan de vill utan konsekvenser. Mer eller mindre i alla fall. Risken är för låg för kriminella och bara vetskapen om att det kan finnas till exempel civila poliser som är beväpnade, då kanske man hade tänkt mer än en gång innan man drar vapen vid ett rån.