16-åriga Malin Lindström mördades vintern 1996 i Husum. Detta mord har gäckat brottsutredarna men även hennes anhöriga i tre decennier. En då 18 årig man greps och åtalades för mordet på Malin. Han fälldes som 20 åring i tingsrätten men hovrätten ansåg att bevisningen var för svag.
Detta sände en chockvågor igenom den lilla bruksorten Husum och kommunorten Örnsköldsvik. Husum har och hade vid mordtillfällen ungefär 1700 invånare och ett stort pappersbruk som ligger invid Bottenvikens kustlinje. 1990-talet var en tid när våld och grovt brottslighet sällan förekom i någon större utsträckning på den svenska landsbygden. Malin tog bussen från Örnsköldsvik där hon bodde till Husum den 23 november 1996. Snön föll den dagen vilket gjorde att sökningsarbetet efter henne försvårades. 6 månader senare hittades hon avliden och knivhuggen under en gran. Benen och armarna var fastbundna med tejp och av allt att döma hade hon blivit knivhuggen flera gånger i ryggen, enligt polisrapporter. Hon hade dessutom utsatts för sexuellt våld. Mikroskopiska spår av sperma upptäcktes på brottsplatsen.
Ett vittne trädde fram och utpekade en 18 åring man som enligt vittnet ska ha befunnit sig vid en plats där Malin befunnit sig på. Mannen anhölls i augusti 1997. Hemma hos den misstänkte hittade polisen anteckningsböcker och målningar på kvinnor som var bakbundna i sexuella och våldsinriktade motiv. Men det fanns inte teknik vid den tiden för att bindan honom via den lilla mängd sperma som fanns på platsen.
Han dömdes i tingsrätten trots bristfällig bevisning till 8 års fängelse. Men han friades sedan i hovrätten som tyckte att åklagarens bevisföring var undermålig.
Med modern teknik har dock mannen nu knutits via sitt DNA till den spermafläck som hittades på Malins mjukisbyxor. Högsta domstolen har härmed valt att bevilja resning i målet till den tilltalades nackdel.
”När det är fråga om resning till nackdel för en person som tidigare frikänts krävs det ett mera avgörande nytt material för en resning, säger justitierådet Stefan Johansson, som var en av de fem domare som beslutade om resning”, skriver HD i ett pressmeddelande.
”Det nya beviset ger inte något svar på frågorna om hur och när flickan har berövats livet. Däremot medför det att det finns ett mycket starkt stöd för en koppling mellan flickan och den person som tidigare frikänts, berättar Stefan Johansson. Det innebär att flera av de omständigheter och bevis som åberopades i hovrätten får en annan betydelse. Högsta domstolen har därför bedömt att det är sannolikt att personen skulle ha dömts för mordet om den nya bevisningen hade funnits med vid rättegången i hovrätten. Och då finns det förutsättningar att pröva målet på nytt”, skriver dessutom Johansson via pressmeddelandet.
